Am 1. November 2009, also schon vor ca. anderthalb Jahren, ging die Satellitenplattform „HD+“ des Satellitenbetreibers SES Astra an den Start. Bereits zum Start der Plattform gab es hier im Dreambox-Blog, in der Dreambox-Szene sowie in den Medien viele kritische Stimmen. Jetzt ist es wieder an der Zeit, ein kleinen Zwischenbericht zu schreiben.

Ein paar Infos zu „HD+“

Viele, die die Fernseh- und Dreambox-Szene schon vor 1,5 Jahren verfolgt haben, haben die großen Diskussionen sicherlich mitbekommen. Auch hier im Dreambox-Blog sowie in vielen Foren, wie beispielsweise dem IhaD, wurde intensiv diskutiert — und alle waren sich eigentlich einig, dass „HD+“ in dieser Form nicht das ist, was die Kunden möchten. Das IhaD-Board hat sogar zu einem Boykott der Satelliten-Plattform aufgerufen, welcher es damals sogar in die Medien geschafft hat und ein kleines Medien-Echo ausgelöst hatte.

Die Argumente gegen „HD+“ überwogen bereits damals die positiven — und tun dies heute leider immer noch. Bereits hier im Dreambox-Blog wurde in dem Artikel über die Wahrheit über „HD+“ geschrieben. Denn in Wirklichkeit ist „HD+“ bekanntlich nicht so toll, wie es von den privaten Sendeanstalten und vom Betreiber dargestellt wird (gleiches gilt im Übrigen auch für „CI+“). Grundsätzlich hat der Benutzer nur Nachteile:

• Ein digitales Rechtemanagement (DRM) entscheidet, ob Filme aufgenommen und wenn ja, wie lange diese auf dem Receiver gespeichert werden dürfen
• Ein Weiterverwenden der aufgenommenen Filme, wie man es bspw. von der Dreambox gewohnt ist (auf den PC überspielen oder auf DVD brennen) ist nicht möglich
• Das Überspulen von Werbung, sowohl bei der Benutzung der Timeshift-Funktion als auch bei der Wiedergabe bereits aufgenommener Sendungen, ist nicht möglich

Nicht nur die Entscheidung, was man aufnehmen möchte, liegt nicht mehr in der eigenen Hand. Nein, auch noch über die Entscheidung, wie lange man die Aufnahme behalten möchte gibt man ab. Doch als wenn dieses DRM nicht genug wäre, kommt noch ein weiterer Hammer dazu, der so in der Form vorher nicht abzusehen war.

Native HD-Inhalte bei den „HD+“ Sendern

Es ist ja eigentlich das einzig Positive an dieser Plattform: Die Sender senden hochauflösend in 1080i, also „Full HD“. Es ist auch das Hauptargument zum Kauf von 12 Monaten „HD+“. Und doch gibt es leider auch hier negatives zu berichten.

Denn man muss wissen, dass nur weil „HD“ als Zusatz bei den Senderlogos auftaucht, dies noch lange nicht heißt, dass auch wirklich Material gesendet wird, was auch hochauflösend aufgezeichnet wurde — sprich: es gibt keine Garantie, dass native HD-Inhalte gesendet werden. Denn tatsächlich ist der Anteil des nativen HD-Materials bei manchen „HD+“ Sender nicht nur sehr gering, sondern auch noch überhaupt nicht vorhanden.

Erst vor ein paar Monaten kamen Sixx HD und Sport1 HD zu den „HD+“ Sendern dazu. Die beiden Sender stellen in der Gruppe der „HD+“ Sender eine Besonderheit dar. Denn sie haben etwas hinbekommen, was eigentlich bis dahin undenkbar war: Es wurde bis jetzt noch keine einzige Minute in nativem HD gesendet. Alle Sendungen, sogar Eigenproduktionen, wurden lediglich hochskaliert. Offensichtlich fehlt den beiden Sendern das nötige technische Equipment. Wieso diese Sender dennoch schon jetzt als „HD“ ausgestrahlt werden, ist ein Rätsel und lässt nur eine unschöne Schlussfolgerung zu. Möchte da vielleicht jemand die Anzahl der „HD+“ Sender vergrößern, ohne Rücksicht auf Verluste?

Bei den anderen „HD+“ Sender sieht es da schon wesentlich besser aus. Die meisten Eigenproduktionen gehen in nativem HD über den Bildschirm, wie beispielsweise auf RTL die Nachrichtensendungen, „Deutschland sucht den Superstar“ oder die „Bülent Ceylan Show“, bei Sat.1 eigenproduzierten Serien wie „Danni Lownski“ und bei Pro7 die meisten Blockbuster. Auch RTL 2 HD, VOX HD und Kabel1 HD strahlen die meisten neueren Serien in nativem HD aus.

Wen genau interessiert, welche Sendungen in nativem HD laufen, der kann mal hier vorbeischauen. Mitglieder des digitalfernsehen.de-Forums haben sich zusammengeschlossen und aktualisieren die Tabelle regelmäßig.

Von einem dauerhaften nativen HD-Sendebetrieb sind aber alle Sender noch weit entfernt. Oft werden bspw. auch nur die Erstausstrahlungen in nativem HD gesendet, die Wiederholungen dagegen nur hochskaliert. Wieso dies so gehandhabt wird, ist nicht ganz klar. Auch sind noch längst nicht alle Eigenproduktionen auf den HD-Betrieb umgestellt. So wird bei Pro7 „TV Total“ nach wie vor nur hochskaliert, während „Unser Song für Deutschland“ in HD produziert und ausgestrahlt wurde.

Nativen HD-Inhalt erkennen

Jetzt fragen sich sicherlich viele, wie man denn nativen HD-Inhalt überhaupt erkennt. Das ist tatsächlich manchmal gar nicht so einfach. ProSieben, Sat.1 und Kabel1 machen es uns da aber sehr einfach. Denn bei hochskalierten Sendungen wird auch das Senderlogo hochskaliert. Somit reicht es, sich das Senderlogo ein wenig genauer anzuschauen. Erkennt man da eine schlechte Qualität oder ein Treppcheneffekt, handelt es sich um eine hochskalierte Sendung. Einen Vergleich der Senderlogos gibt es hier.

Nicht ganz so einfach ist es dagegen bei allen Sendern der RTL-Gruppe. Dort wird das Senderlogo dauerhaft in HD übertragen. Daher muss man sich das Programm selbst genauer anschauen. Starkes Rauschen, unscharfe Gesichter und Bewegungen sind alles Indizien für ein Hochskalieren. Auch sichtbare Treppchen deuten darauf hin.

Die Akzeptanz der Kunden

Lange gab es über die Anzahl der Kunden, die ihr „HD+“ Abo verlängern, keine offiziellen Zahlen. Doch vor ein paar Tagen gab es hierzu dann doch eine offizielle Auskunft, wie digitalfernsehen berichtete. Demnach verlängert jeder zweite Kunde das Abonnement.

Das klingt im ersten Moment nach einer beachtlichen Zahl. Bedenkt man aber, dass die Verlängerung nur 50 Euro für ein weiteres Jahr kostet, ist das sicherlich eine Zahl, die unter den Erwartungen von SES Astra liegt. Andererseits fragt man sich, wieso 50 % der Kunden kein Problem damit mit dem vorgeschriebenen Rechtemanagement haben.

Vor kurzem erst wurden Gespräche zwischen Sky und SES Astra bestätigt. Die Planungen laufen und offiziell, dass „HD+“ über auch über die Sky-Smartcard zu empfangen sein wird. Dass SES Astra diesen Schritt gegangen ist zeigt, dass man scheinbar dringend auf der Suche nach neuen Kunden ist. Und das wird sich sicherlich auf die Abonnentenzahl auswirken. Wie aber das DRM technisch auch für die Sky-Kunden realisiert wird, ist noch nicht bekannt. Schließlich wäre es den normalen „HD+“ Kunden gegenüber unfair, wenn man mit der Sky-Smartcard problemlos über die Werbung spulen könnte. Auf die Details dazu können wir also schon gespannt sein, es dürfte nicht mehr lange dauern.

Fazit

Also eigentlich kann das Fazit nur niederschmetternd ausfallen. Denn sagen wir es doch, wie es ist. Nicht nur das DRM ist nicht gerade kundenfreundlich, auch noch bei dem Hauptargument, nämlich dem hochauflösenden Fernsehen, gibt es auch noch nach 1,5 Jahren viel aufzuholen. Dass dann auch noch Sender an den Start gehen, bei denen keine einzige Minute in nativem HD gesendet wurde, das lässt sich gar nicht mehr in Worte fassen.

Es bleibt spannend um „HD+“. Vor allem, wenn man die Plattform auch über Sky wird abonnieren können. Auch bleibt es abzuwarten, wann Sixx und Sport1 endlich aufgerüstet haben um die erste Minute in nativem HD zu senden.

Außerdem stellt sich natürlich die Frage, welche Sender als nächstes kommen. Denkbar wären beispielsweise die Nachrichtensender N24 und ntv oder aber Super RTL sowie die MTV-Sender Viva, MTV oder Commedy Central. Das sind aber alles Spekulationen, offiziell und inoffiziell ist noch nichts bekannt.

Was haltet ihr von der Satellitenplattform „HD+“? Schreibe deine Meinung als Kommentar zu diesem Artikel.