In den letzten Tagen werden wie es scheint immer mehr von Fälschern betroffene Modelle der Dreamboxen bekannt, denn jetzt hat es auch die DM600 erwischt. Auch hier ist der Clone, wie bei der DM800 auch schon, eine dreiste Kopie des Originals. Auf den ersten Blick lässt sich Plagiat vom Original kaum unterscheiden, doch eine Erkennungsmethode scheint bei allem Modellen zuverlässig zuzutreffen: Die Lackierung der Clone-Box fühlt sich glatt, die des Originals dagegen rau an. Auch die Schrauben auf der Rückseite der DM600 sind bei dem Original Schwarz, bei dem Plagiat jedoch Silberfarbig (Vergleich Original/Plagiat). Wem das noch nicht sicher genug ist, der kann die Dreambox aufschrauben. Innen gibt es ebenfalls gut erkennbare Unterschiede —  siehe dazu hier. Die hier verlinkten Bilder stammen von Dreami2, daher keine Garantie für die Richtigkeit. Wer noch ein paar genauere Vergleichsbilder von einer originalen DM600 braucht, dem empfehle ich mal hier vorbeizuschauen. Echt schade, dass immer mehr Clone auftauchen. Ich empfehle grundsätzlich jedem, der gerade gemerkt hat, dass er unwissentlich ein Clone gekauft hat, oder sich nicht sicher ist, ob es ein Plagiat ist oder nicht, sich mit DMM in Kontakt zu setzen.

Es wurde schon seit längerer Zeit vermutet, jetzt gibt es den Bild-Beweis: Es sind leider Plagiate der Dreambox DM800HD PVR aufgetaucht. Zum Erstaunen vieler haben die Plagiate auch das DMM-Hologramm sowie ebenfalls die im Inneren auf der Platine sitzende SIM-Karte, die eigentlich vermeiden sollte, dass Enigma2 auf Plagiat-Boxen funktioniert. An der Verpackung lässt es sich nur schwer erkennen, ob es eine originale oder geclonte Dreambox ist. Wenn sich jemand nicht sicher ist, der kann anhand der Bilder im IhaD-Board sowie anhand der folgenden Punkte relativ schnell erkennen, ob die eigene Dreambox ein Original ist:

• Die Hinweise auf der Rückseite des Netzteils sind bei der Original-Box mit schwarzer Schrift auf weißem Hintergrund gedruckt, beim Plagiat jedoch mit weißer Schrift auf schwarzem Hintergrund (Vergleich Original | Plagiat)
• Die Oberfläche der originalen DM800 fühlt sich ein wenig rau an – die des Plagiats dagegen ist glatt, da es aus einem billigeren Material gefertigt wurde (Vergleich Original | Plagiat)
• Auf der SIM-Karte ist bei dem Original eine Art Schwarzer Gummi, der verhindern soll, dass die SIM-Karte rausgezogen werden kann. Dieser fehlt bei dem Plagiat (Vergleich Original | Plagiat)
• Bei dem Plagiat werden auf der Rückseite immer gleichfarbige Schrauben verwendet, bei dem Original dagegen sind links und rechts vom eSATA-Anschluss silberne und ansonsten schwarze Schrauben angebracht (Vergleich Original | Plagiat) – siehe hierzu auch die Gehäuseschrauben (Vergleich Original | Plagiat)
• Auch das Modem, welches links oben sitzt, sieht verschieden aus (Vergleich Original | Plagiat)

Das sollten so die auffäligsten Unterschiede von Original und Plagiat sein. Sollte jemand feststellen, dass seine DM800 ein Plagiat ist, so empfehle ich dringendst sich schnellstmöglich mit Dream-Multimedia-TV in Kontakt zu setzen und die Box dem Händler zurückzugeben.

Den Thread zu den veröffentlichten Bildern sowie ein paar weitere Bilder gibt es im IhaD-Board. Die Bilder stammen nicht von mir sondern wurden von koepi veröffentlicht, daher kann ich keine Garantie für die Richtigkeit geben. Ich denke aber, dass es sich anhand dieser leicht feststellen lässt, ob man ein Original oder ein Plagiat besitzt.

Nachtrag: Siehe hierzu auch den Wiki-Artikel im Gemini-Wiki.